ВОСПРИИМЧИВОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ВИНОГРАДА К БЕЛОЙ ГНИЛИ НА ДОНСКОЙ АМПЕЛОГРАФИЧЕСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ

Н.О. Арестова, И.О. Рябчун, Н.Г. Рябущенко N.O. Arestova, I.O. Ryabchun, N.G. Ryabuschenko
Всероссийский научно- исследовательский институт виноградарства и виноделия им. Я. И. Потапенко — филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный Ростовский аграрный научный центр, г. Новочеркасск, РФ

e-mail: ruswiner@mail.ru

All-Russian Research Ya.I. Potapenko Institute for Viticulture and Winemaking» – Branch of the Federal State Budget Scientific Institution «Federal Rostov Agricultural Research Center». Novocherkassk, Russia,

e-mail: ruswiner@mail.ru

Аннотация. Приводятся результаты исследований пораженности сортов винограда белой гнилью в условиях Донской ампелографической коллекции. Ее распространение отмечается, в основном, в южных районах с повышенной влажностью и частым выпадением града. При отсутствии защитных мероприятий потери урожая могут составить 20‒50%, а в некоторых случаях ‒ и до 80%. Проявление симптомов болезни имеет прямую зависимость от периода развития ягод: с окончания роста до начала размягчения. При условиях, благоприятных для развития болезни, белая гниль может поражать побеги, стебель и листья. Метеорологические условия в период вегетации 2019, 2020 гг. были благоприятны для развития белой гнили. Наибольшая интенсивность поражения виноградных насаждений белой гнилью в 2019 г, превышающая 2,5 балла, выявлена у сортов: Цимлянский белый,  Рислинг рейнский, Сибирьковый, Пухляковский белый, Ольховский, Варюшкин. Развитие белой гнили в 2020 г, несмотря на благоприятные для ее распространения метеорологические условия, сдерживалось применением в фазах «ягода-горошина» и «окончание роста ягод» препарата Хорус, ВДГ. Поэтому интенсивность поражения белой гнилью в 2020 г у большинства сортов отсутствовала или не превышала 1 балла. В наибольшей степени (1,0…1,8 балла) фитопатогеном были поражены сорта: Цимлянский черный, Ольховский, Неизвестный донской, Рислинг рейнский, Красностоп золотовский, Бессергеневский № 1, Сильняк, Дурман, Безымянный донской, Сибирьковый, Каберне Совиньон. У сортов: Бургундский, Бурый, ВИР-1, Накутвнеули, Початочный, Тавроси, Ташкентский признаки поражения белой гнилью отсутствовали как в 2019, так и в 2020 гг. Summary. The paper summarizes the results of study of grapevine varieties affected by white rot on Don ampelographic collection. The white rot distribution is noted mainly in the southern regions with high humidity and frequent hail. Without protective measures, crop losses can be 20-50%, and in some cases up to 80%. The symptoms of the disease directly dependent on vegetative stage of berries — from the end of the period of herbaceous growth till veraison. Under conditions favorable for the disease spread, white rot can infect shoots, stems and leaves. Meteorological conditions during the growing season 2019, 2020 were favorable for the development of white rot. The highest intensity of white rot damage to vineyards in 2019, (more than 2.5 points), was found in the varieties: Tsimlyanskiy belyy, Sivolistnyy, Risling reynskiy, Sibirkoviy, Cabernet Sauvignon, Pukhlyakovskiy belyy, Olkhovskiy, Varyushkin. The development of white rot in 2020, despite the meteorological conditions favorable for its spread, was restrained by the use of Horus, VDG in herbaceous growth and veraison phases. Therefore, the intensity of white rot in 2020 in most varieties was absent or did not exceed 1 point. To the greatest extent (1.0 … 1.8 points) the following varieties were affected by the phytopathogen: Tsimlyanskiy chernyy, Olkhovskiy, Neizvestnyy donskoy, Risling reynskiy, Krasnostop zolotovskiy, Bessergenevskiy №1, Silnyak, Durman, Bezymyannyy donskoy, Sibirkovyy, Cabernet Sauvignon. Varieties Burgundskiy, Buriy, VIR-1, Nakutvneuli, Pochatochnyy, Tavrosi, Tashkentskiy had no symptoms of white rot damage both in 2019 and 2020.
Ключевые слова: виноград, белая гниль, метеорологические условия, интенсивность поражения, устойчивость. Keywords: grapevine, white rot, meteorological conditions, damage intensity, resistance.
DOI: 10.32904/2712-8245-2022-22-3-11  
Загрузчик Загрузка...
Логотип EAD Слишком долго?

Перезагрузка Перезагрузить документ
| Открыть Открыть в новой вкладке

Скачать